A szabadságelvonás határai - Helyettesítő intézmények és alternatív szankciók a magyar és a német jog összehasonlításának tükrében

A büntetőeljárásnak a büntetőjogi felelősség eldöntése folyamatában biztosítania kell a tények megállapítását és az igazságos döntés meghozatalát. A materiális igazság megállapítása során egyensúlyt kell teremteni az állam büntetőhatalmának érvényesítéséhez, valamint az érintett személyek, különösen a terhelt, alapvető jogainak tiszteletben tartásához fűződő érdekek között.A büntetőeljárás feladata ezért alapvetően kettős természetűként írható le. Egyrészt a terhelt felelősségre vonásával törekednie kell a társadalom védelmének és biztonságának garantálására. Ebben rejlik a büntetőeljárás preventív funkciója, azaz nemcsak a már megtörtént, hanem a jövőbeni bűncselekményektől is védi a társadalmat. Másrészt ezzel egyidejűleg a büntetőeljárásnak gondoskodnia kell arról, hogy az ártatlanság vélelmének biztosítása mellett a beavatkozás a terhelt alkotmányos jogaiba, különösen a személyi szabadságába csak indokolt esetben és a szükséges mértékig történjen. Ez a megközelítés a büntetőeljárás alapvető feladatának tekinti a személyi szabadság biztosítását, ami egy jogállamban a terheltet mindenki mással azonos módon illet meg.