1. Két tételben (Variációk a demokráciáról) + 2. Az orosz dilemma + 3. Mi fér meg az emberben? - Saját képpel
- 880 oldal
- Kötés: papír / puha kötés
- jó állapotú antikvár könyv
- Szállító: Antikvár Könyvkínáló
- Saját képekkel (állapotfotó). Keveset forgatott, jó állapotú példányok. Könyvízelítő: "Belelapozás".
Ismertető: 1. - Tartalom:
Bevezető megjegyzések 5
Első tétel
Az orosz történelmi fejlődés sajátosságai; a 30-as évek 11
Az immanencia igézetében (A lukácsi realizmuselmélet geneziséhez) 58
Második tétel
A hermeneutika üzenete 143
Levelek Okudzsaváról 152
A realizmuson túl és innen 184
Affirmativ karakter? (A művészet autonómiája - a tömegkultúra szemszögéből) 207
Egy tézis tömegkultúráról 319
Kultúra és modernizáció 344
------------ 2. - Csaadajev élete és nézetei - Tartalom Bevezetés 5 Ad astra Ősök és tanulóévek 13 Borogyinótól Párizsig - és Párizstól a cári udvarig 22 Csillaghullás A troppaui incidens 31 Az utazás 37 Hazatérés Korszakváltás, konszolidáció 49 A megittasult hatalom hétköznapjai 63 Látlelet egy nemzet magányáról, különösségéről Csaadajev és a vallás 85 Csaadajev és a történelem 120 Üldöztetés Perzekútorok és háborgók 157 Az "őrültség" esztendejében és annak elmúltával 169 Ragyogás "A 40-es évek" 183 Csaadajev a nagy vitában 196 Nyitott szemmel a hazafiságról 207 Magány A hosszú éjszaka 223 Csaadajev a zord időkben 118 Jegyzetek 249 Névmutató 269 ------------------- 3. - "El nem múló ámulattal tölt el, hogy egyazon emberben egy időben vagy rövid idő múltán milyen végletesen ellentmondó érzések, gondolatok és cselekedetek lépnek fel. Megújuló tapasztalataim inkább növelik, semmint csökkentik naiv kíváncsiságomat: hogyan lehetséges ez? Miként férhet meg az emberben annyi minden anélkül, hogy kizárná az egymást kizárónak tűnő erők egyik csoportját, sőt alkalmasint úgy, hogy az összeférhetetlenségek tovább gerjesztik egymást. Márpedig ez történik, ha a körülmények ebben teszik az embert érdekeltté, erre tanítják. E könyv egy-egy tanulmánya (fejezete) más és más társadalmi-kulturális jelenségből vesz pszichológiai metszetet, hogy az egyéni élményfeldolgozási és magatartási mintákra irányítsa a figyelmet. Nem mintha feltételezném, hogy az egyéni élményműködés megértése adná a kulcsot társadalmi-történelmi képződmények vagy sorsfordulók magyarázatához. Mindössze úgy vélem, hogy a – par excellence nem pszichológiai illetékességű – magyarázat árnyaltabb és hitelesebb, ha a résztvevők átélés- és reakciómódjával is számolni tud."- További ismertető: "Belelapozás".
